LE LIEN (11
juillet 2001)
L'équipe
fiscale de la Section du Code civil du ministère de la
Justice du Canada tient à vous informer des plus
récents développements en matière
d'harmonisation.
Loi de 2000 modifiant
limpôt sur le revenu : Projet de loi
C-22
La Loi
de 2000 modifiant l'impôt sur le revenu :
(C-22) a reçu la sanction
royale le 14 juin dernier et est devenue le chapitre 17 des Lois du
Canada (2001). Rappelons que cette loi renferme en sa
première partie quelques modifications d'harmonisation alors
que sa Partie 2 porte exclusivement sur l'harmonisation avec le
Code civil du Québec des trois concepts suivants :
hypothèque, liquidateur de succession et
copropriété. Les mêmes modifications
d'harmonisation ont été apportées à la
Loi sur les
douanes par l'entremise du projet de loi S-23 qui est
en voie d'adoption. En effet, en date du 15 juin 2001, S-23 avait
été adopté par le Sénat et était
au stade de la première lecture par la Chambre des
communes.
Fiches terminologiques
Le
ministère de la Justice du Canada publiera des fiches
terminologiques dans lesquelles les changements apportés
à la législation fédérale en raison de
l'harmonisation seront expliqués. Ces fiches, portant sur
les chapitres 4 (Loi
d'harmonisation no 1) et 17 (Loi de
2000 modifiant l'impôt sur le revenu), L.C. 2001, aideront le
lecteur dans l'identification des termes de droit civil et de
common law dans les deux langues officielles et dans l'analyse de
la législation bilingue et bijuridique. Les fiches seront
publiées sur le site Internet du
ministère.
Laffaire
St-Hilaire
Cette cause porte sur le droit de
Mme St-Hilaire aux prestations de conjoint survivant du
régime de retraite de la fonction publique du Canada. Mme
St-Hilaire a fait la demande de ces prestations après
qu'elle eût mortellement poignardé, ou tel que
déclaré par cette dernière «
piqué », son époux à la suite d'une
dispute. Elle a plaidé coupable à une accusation
réduite d'homicide involontaire coupable pour ce geste. Le
Conseil du Trésor refusa de lui payer ces prestations
invoquant la règle de common law à l'effet que nul ne
peut profiter de son crime. Mme St-Hilaire prétendait, au
contraire, que les règles de common law ne lui
étaient pas opposables, le litige ayant pris naissance au
Québec.
La décision de L'Honorable
juge Décary renferme une analyse de l'interaction entre le
droit fédéral (public et privé) et le droit
privé des provinces de même que des règles de
droit supplétives en cas de silence de la législation
fédérale.
Une copie du jugement est joint au
présent courriel.
Si vous avez des questions ou
commentaires ou connaissez d'autres personnes qui pourraient
être intéressées à recevoir ce bulletin
dinformation, veuillez communiquer avec Sandra Hassan
.