Section suivante

Section précédente

 
 ALIMENTER.............1
d alimenter  lusine; surtout labsence dun lien de subordination entre Couture et la compagnie 606
 
 ALINÉA................8
ou activités de quelque genre que ce soit et, sauf pour lapplication de l alinéa  ()c), de 112
larticle ., du paragraphe () et de l alinéa  .()f), les projets comportant un risque 114
La L.I.R. savère également un outil visant à promouvoir la recherche scientifique. L alinéa  1022
être exclus du calcul du revenu, si le contribuable en a fait le choix en vertu de l alinéa  ()a) 1034
à l alinéa  ()b) L.I.R. 1038
commettants, soit le dernier  alinéa  de l'article C.c.B.C., se sont inspiré des écrits de 1762
ou activités de quelque genre que ce soit et, sauf pour l'application de l' alinéa  ()c), de 1824
l'article ., du paragraphe () et de l' alinéa  .()f), les projets comportant un risque 1824
 
 ALL...................13
We view the tests as being useful subordinates in weighting  all  of the facts relating to the 292
taking into account those of the test which may be applicable in giving to  all  the evidence the 296
Ltd. stressed  all  along that what remains of the essence is the search for the total relationship of 326
weighting  all  the facts and the total relationship of the worker and hirer. Thirdly, although there 372
subordinate to an analysis of  all  the facts surrounding the relationship. This approach of 378
will  all  factors, if considered, be of equal weight. 430
requires that  all  the facts regarding the relationship be analyzed as opposed to simply going 522
through each test in an organized manner.  All  factors are not to be given equal weight and some 524
factors are to be ignored in certain circumstances. The pamphlet does not address this nor, in  all  524
likelihood, could it. The extend to which the questions in the pamphlet analyze  all  the facts 526
numerous judgments in civil law, in common law and tax law. In fact, in  all  of these fields, the 1312
guides are  all  the same. 1312
Market Investigations Ltd. c. Ministère de la Sécurité sociale  All  E.R. 2200
 
 ALLEGED...............2
degree of the detailed control over the person  alleged  to be the servant as said McCordie, J. 1282
personal service contract), then for the purposes of the Income Tax Act his  alleged  plan of 1348
 
 ALLER.................1
commande d aller  chercher des éléments extérieurs au présent texte, mais respectant tout de 1668
 
 ALLOCATION............1
(ii) du coût, pour la société, de tout autre avantage ou  allocation  accordée à un actionnaire 964
 
 ALLÉGUAIT.............1
 alléguait  que, parce quil avait plusieurs contrats avec différentes écoles, il devait être considéré 1340
 
 ALONG.................1
Ltd. stressed all  along  that what remains of the essence is the search for the total relationship of 326
 
 ALSO..................4
as to the work which he shall execute, but  also  as to the details of the work and the manner of 132
 also  of the opinion that the control test is still the most important, if not the only 1414
be done but  also  controls the manner of doing it, whereas in the case of a 1480
right to direct what the agent has to do; but a master has not only that right, but  also  the 2108
 
 ALTHOUGH..............2
whereas, under a contract for services, his work,  although  done for the business, is not 198
weighting all the facts and the total relationship of the worker and hirer. Thirdly,  although  there 372
 
 ALWAYS................1
Control in itself is not  always  conclusive. In this way it is in some cases possible to decide 168
 
 AMBIGUS...............2
insatisfaisantes dans les cas  ambigus , il convient de recourir aux principes de droit privé pour 1388
les cas  ambigus . 1542
 
 AMBIGUË...............1
son avis selon lequel dans une situation  ambiguë  où il semble y avoir des éléments favorables à 402
 
 AMBIGUËS..............1
déterminant en vertu du C.c.Q., il demeure que certaines décisions semblent  ambiguës  quant à 1490
 
 AMENER................1
indépendant? afin d amener  les contribuables à juger sils sont des employés ou des 490
 
 AMENÉS................1
même le contexte. Nous sommes  amenés  à constater quil faudrait un renvoi explicite aux 1670
 
 AMERICAN..............1
Commission des Normes du Travail c. North  American  Automobile Association Ltd., 1996
 
 AMOINDRIE.............1
endroit un contrôle tel que sa liberté de manœuvre, son autonomie soit  amoindrie  à un point tel 650
 
 AMOUNT................3
 amount  of work but does normally contemplate the servant putting his personal services at the 190
submitted is not exclusive to a contract of employment. Fixing the  amount  of 1378
of action given; The magnitude of the contract  amount ; The manner in which it is to be 2558
 
 AMÈNE.................1
conjonction avec larticle , nous  amène  en effet à conclure que lexistence dun lien de 840
 
 AMÉLIORATION..........1
nouvelles dispositions constituent tout de même une nette  amélioration . Selon le professeur 686
 
 AMÉRICAIN.............1
Dans une décision récente, la juge Lucie Lamarre devait déterminer si un ingénieur  américain  1368
 
 AMÉRICAINES...........1
Dans cette affaire, la Cour a étudié les autorités canadiennes, anglaises et  américaines . On a mis 218
 
 AN....................21
employed to exercise his skill and achieve  an  indicated result in such manner as was most likely 182
is employed as part of the business, and his work is done as  an  integral part of the business; 196
It is obvious that the status of a person cannot depend on her character as  an  individual. The 338
test to be followed is  an  objective one, which is determined on the facts of each case by 340
respondent formed  an  integral part of the curriculum of the Conservatory. The business of 342
subordinate to  an  analysis of all the facts surrounding the relationship. This approach of 378
The concept of -in- test requiring  an  overview of the whole scheme means that any one of the 388
relationship the indicators taken together may point more towards  an  independent 390
through each test in  an  organized manner. All factors are not to be given equal weight and some 524
worker answer, and the answer to some of the questions do not point to  an  employment or 528
the usual strict control of  an  employer over the employees work employeremployee 1260
laid down by the case law for determining if there is  an  employer-employee 1374
remuneration is as much  an  element of a contract for services as of a contract of 1378
are applicable in our opinion the appellant is certainly not  an  employee. We are 1414
Control remains, of course,  an  important factor, but it no longer has the universal application 1568
became apparent when its application led to the conclusion of the existence of  an  independent 1570
contrôle, établi par le baron Branwell dans la décision Regina v. Walker, wears  an  air of 1730
integration are not necessarily separate and distinct from one another, but can be to  an  2138
Several tests have been used by the courts to determine whether  an  employer-2704
instance, the test used to determine if  an  individual is an employee for the 2706
instance, the test used to determine if an individual is  an  employee for the 2706
 
 ANALOGIE..............1
personne qui occupe un poste. . Par  analogie , il n'est pas inconcevable de considérer la 1166
 
 ANALOGUE..............1
 analogue  à celui qui résulterait dun contrat de travail. 656
 
 ANALYSA...............1
Par la suite, la Cour  analysa  les éléments chance de profits et risque de pertes ainsi que le 336
 
 ANALYSE...............33
.  ANALYSE  DE LIMPACT ET DES CONSÉQUENCES FISCALES DE CETTE 54
Lauteur tend à faire une  analyse  de létat actuel du droit sur cette question tant en matière 94
établis. Cette  analyse  vise à mettre en lumière limpact du nouveau Code civil du Québec 96
Le critère de la réalité économique  analyse  la structure de lentreprise nécessaire à toute 162
l' analyse  de la Cour suprême dans Montreal c. Montreal Locomotive Works Ltd. à l'effet 260
queffectuait le contribuable. Nous reviendrons à cette décision un peu plus tard dans l analyse .396
critère à considérer dans l analyse  de la détermination du statut du travailleur. Toutefois, il 416
significatif dans l' analyse  des faits. En ce qui concerne le critère de l'intégration, il doit être 498
Cependant, le type de questionnaire fourni par lAgence ne semble pas refléter l analyse  que la 520
Le ministère nous rappelle que cest l analyse  de la situation dans sa globalité qui permet de 846
considération au cours de cette  analyse . Le ministère nous propose une analyse en deux étapes : 848
considération au cours de cette analyse. Le ministère nous propose une  analyse  en deux étapes : 848
Si l analyse  de ce premier critère na pas semblé concluante, il est utile de se reporter aux 864
Une  analyse  des termes employés par les différents instruments législatifs nous fait constater que 1184
civil québécois, il convient de faire une  analyse  sur la façon dont les tribunaux appliquent ces 1224
travailleur autonome. La Commission fait également l analyse  de quatre critères : le test du 1264
canadienne de limpôt a fait une  analyse  fondée sur la distinction entre un employé et un 1294
travail effectué par le contribuable. Et, le juge fait une brève  analyse  des critères du résultat 1382
La décision Beiss contient une  analyse  très détaillée des différents critères élaborés par la 1408
par l analyse  de plusieurs facteurs ou critères. Aucun de ces critères nest 1422
.  ANALYSE  DE LIMPACT ET DES CONSÉQUENCES FISCALES DE 1590
En lespèce, la question à lorigine de cette  analyse  est celle de savoir si la L.I.R. nous permet 1608
dentreprise. La réponse est non et cette longue  analyse  en a fait foi. Quant aux définitions 1610
cours de cette  analyse , cest le travailleur autonome qui est le prestataire de services et, de ce 1638
Tel que nous le révèle l analyse  précédente, aucun test nest parfait, et, comme la indiqué 1688
pas le même traitement que tous les autres canadiens, il apparaît opportun de pousser l' analyse  1724
l'objet d'aucune autre  analyse . Cette décision pose une question intéressante : à qui appartient 1748
Nous sommes d'avis que, d'après notre  analyse , le critère de subordination est approprié en 1794
tendent la distinction entre la notion d'employé et celle de travailleur autonome. Enfin, l' analyse  1798
Nous avons énoncé, dans la première partie de l' analyse , qu'une des principales distinctions 1848
Pour une  analyse  plus complète, il faut se référer au texte d' Alain J. GAUCHER, 2222
oblige donc à faire l analyse  dautres critères. Dans cette affaire la décision Wiebe Door 2642
Pour une  analyse  complète, voir le texte de John W. DURNFORD, Employee 2646

Section suivante

Début de la section