Section suivante

Section précédente

 
 ANNÉE.................21
au cours de l année  pendant une période ou des périodes dont lensemble totalise jours ou plus.148
Un particulier est réputé avoir résidé au Québec pendant toute une  année  dimposition si pendant cette 162
 année , 162
l année , il ne doit pas être tenu compte des jours où le contribuable nest resté quune heure au Canada.174
au Canada tout au long dune  année  dimposition si : 848
a) elle a séjourné au Canada au cours de l année  pendant une période ou des périodes dont 848
b) elle était, à un moment donné au cours de l année , membre des Forces canadiennes;850
c) elle était, à un moment donné au cours de l année  : 852
recevait des frais de représentation pour cette  année ; 856
d) elle exerçait des fonctions, à un moment donné au cours de l année , dans un pays étranger, dans le 858
d.) elle était, à un moment donné au cours de l année , membre du personnel scolaire des 862
Forces canadiennes doutre-mer et a produit sa déclaration pour l année  comme si elle avait résidé au 862
f) elle était, au cours de l année , lenfant dun particulier auquel sappliquent les alinéas b), c), d) ou 866
d.), et financièrement à la charge de celui-ci, et son revenu pour l année  na pas dépassé le montant 866
applicable pour l année  selon lalinéa ()c); 868
g) elle avait droit à un moment de l année , aux termes dun accord ou dune convention conclu avec un 868
Un particulier est réputé avoir résidé au Québec pendant toute une  année  dimposition si, pendant cette 982
 année , 984
province ou recevait des frais de représentation pour cette  année ; 992
au Québec au cours dune  année  antérieure; ou 996
son revenu pour l année  nexcédait pas le montant exprimé en dollars, prévu dans la partie de larticle .. 998
 
 ANNÉES................1
ne pas résider au Canada pendant une des quatre  années  qui précèdent la date de sa demande de 330
 
 ANOTHER...............2
the same matter. In one case it is satisfied by certain elements, in  another  by others, some common, some 92
country to work for the day at a place of business in  another  country and thereafter returning to ones 180
 
 ANTITHESIS............1
considering its  antithesis , occasional or casual or deviatory residence. The latter would seem clearly to be 104
 
 ANTÉRIEUR.............1
pas clair quelle a volontairement établi son domicile ailleurs et abandonné son domicile  antérieur . À 452
 
 ANTÉRIEURE............1
au Québec au cours dune année  antérieure ; ou 996
 
 ANY...................4
he had here in Canada for his day-to-day living expenses, the appellant did not maintain  any  economic 198
 Any  act, event or circumstance in the life of an individual may be evidence from which the state of his mind 246
adduced. It is impossible to formulate  any  general rule by which the weight due to any particular piece of 248
adduced. It is impossible to formulate any general rule by which the weight due to  any  particular piece of 248
 
 AOÛT..................2
(IT)I, rendue le  août  où le juge Teskey énonce plus de trente indices pertinents lors de la 844
Lawrence Wolf c. La Reine, -(IT)G, rendue le  août  par le juge Lucie Lamarre.900
 
 APART.................1
and his stockbroker were all in the United States.  Apart  from one bank account and one credit card which 196
 
 APPARENT..............1
réputée domiciliée à Ste-Foy et c'est à cet endroit, pour les fins du droit  apparent , que le Tribunal doit 960
 
 APPARTENANT...........1
notions  appartenant  au domaine de la propriété et des droits civils en vue d'assurer l'application d'un texte 716
 
 APPEAR................1
taxpayers involved. Even where the facts may  appear  similar, the same result is not assured, and the 80
 
 APPEL.................3
de la L.I. Encore plus intéressant est le fait que la Cour d appel  du Québec a expressément déclaré, dans Roy 536
De plus, le juge Crête de la Cour d appel  du Québec a utilisé les critères développés par les tribunaux de 588
Re Papadorgiorgakis, C.F. (C.A.). Cet  appel  portait sur la question à savoir si lappelant 924
 
 APPELANT..............1
Re Papadorgiorgakis, C.F. (C.A.). Cet appel portait sur la question à savoir si l appelant  924
 
 APPELLANT.............6
I am of the view that the  appellant  had a permanent home available to him in both countries. Indeed, he had 192
However, I find that the  appellant s centre of vital interests was more in the United States than in Canada. 194
The  appellant  is not married, but still, all his family was in the United States. His bank accounts and savings 196
he had here in Canada for his day-to-day living expenses, the  appellant  did not maintain any economic 198
the  appellant s place of work was in Canada, I do not think that this overrides the fact that his centre of vital 200
question. This is sufficient for me to be able to say that the  appellant  is deemed to be a resident of the 210
 
 APPELLE...............1
de common lawétablis par la jurisprudence; cest ce que lon  appelle  résidence habituelle. Deuxièmement, 64
 
 APPELÉES..............1
avec la réalité dune société moderne où les personnes sont  appelées  à se déplacer et à établir des liens dans 636
 
 APPELÉS...............1
province. En principe, les tribunaux  appelés  à rendre des décisions en matière fiscale, lorsque la L.I.R.est 650
 
 APPLICABLE............2
loi  applicable  au litige. En matière de statut personnel et de succession, c'est le domicile qui constitue le 468
 applicable  pour lannée selon lalinéa ()c); 868
 
 APPLICABLES...........2
législative et juridictionnelle  applicables  à un individu. La résidence est principalement un facteur de 238
de la L.I.R. Dès lors, dans les cas où les présomptions décrites ci-après ne sont pas  applicables , une 480
 
 APPLICATION...........22
The provisions of the Act concerning the meaning of resident are of narrow  application  and limited 78
of its  application . 98
Il faut également déterminer ce que constitue un jour aux fins d application  des dispositions de résidence 168
 application  de larticle de la Loi sur limmigration, et a, dans les quatre ans qui ont précédé la date de sa 278
L.I.R. Il faut souligner que, loin dexclure l application  des principes développés sous la L.I.R., la L.T.A. 482
() pour l application  de la présente partie, sont réputés résider au Canada à un moment donné :484
la L.T.A. ne trouvent pas  application . 492
() Présomption de résidence. Pour l application  de la présente partie, la personne non résidante qui a 498
() Présomption de non-résidence. Pour l application  de la présente partie, la personne qui réside au 500
trouvent pas  application . 528
Depuis , larticle . de la L.I.prévoit que : l  application  de la présente loi et des règlements ne peut 620
soutien conceptuel nécessaire à une  application  intelligente de cette loi. La situation de dépendance 654
nécessité de recourir au droit provincial lors de l' application  d'une loi fédérale privée et public. Ainsi, 678
selon qu'elles trouvent  application  au Québec ou dans les autres provinces. En assurant la perpétuité du 688
Le justiciable québécois, impliqué dans un litige relatif à ses droits civils en  application  d'une loi fédérale 702
Pour une  application  plus systématique, le législateur semble avoir senti le besoin de codifier cette règle 712
notions appartenant au domaine de la propriété et des droits civils en vue d'assurer l' application  d'un texte 716
vigueur dans cette province au moment de l' application  du texte. 718
law, peuvent être utilisé dans l' application  d'une loi publique à l'égard d'une notion de droit privé ou de droit 720
l' application  de l'article C.c.Q. Nous ne suggérons cependant pas lexclusion de l'application du C.c.Q. en 740
l'application de l'article C.c.Q. Nous ne suggérons cependant pas lexclusion de l' application  du C.c.Q. en 740
Pour l application  de la présente loi, une personne est réputée, sous réserve du paragraphe (), avoir résidé 846
 
 APPLIQUE..............2
provincial qui vient combler le vide. Bref, le droit civil s' applique , au Québec, à toute législation fédérale qui 728
automatique. À mon avis, la cohésion interne de ce paragraphe exige que lon  applique  à ces termes des 952
 
 APPLIQUENT............1
f) elle était, au cours de lannée, lenfant dun particulier auquel s appliquent  les alinéas b), c), d) ou 866
 
 APPLIQUER.............4
Bien que le test de la résidence réputée semble plus facile à  appliquer , il reste que la notion de séjour nest 150
À chaque fois, en effet, quune loi fédérale que lon veut  appliquer  au Québec fait usage dune notion de 652
Le juge chargé d'interpréter et d' appliquer  une loi fédérale dans un litige qui concerne les droits civils au 694
résidence à St-Joseph-de-Beauce et qu'il y avait lieu d' appliquer  l'art. C.c.Q. Voir également la décision 970
 
 APPLIQUERA............1
s' appliquera  pas nécessairement de façon uniforme à travers le pays. C'est ignorer la Constitution que 692

Section suivante

Début de la section