| |
|
AGISSE..................5
|
| pécuniaires, dune part, quil s agisse du droit aux bénéfices réalisés, quils soient distribués en | 74 |
| responsabilité, à condition quil s agisse dun contrat écrit et signé par toutes les parties au | 250 |
| Bien quil s agisse du scénario le plus habituel dans une société en participation occulte, rien ne | 576 |
| et C.c.B.C. Il ny est pas fait état quil s agisse de droit nouveau. | 1038 |
| meuble. Ainsi, en common law quil s agisse de la common law dAngleterre ou | 1414 |
| |
|
AGISSENT................1
|
| effet, lorsque les associés agissent en qualité dassociés à la connaissance des tiers, chaque | 606 |
| |
|
AGIT....................12
|
| Il s agit dune obligation qui pèse sur chacun des associés, mais qui peut être variable en genre | 68 |
| Il ne s agit pas en lespèce dun cas où les parties ont convenu quun associé naurait pas droit | 410 |
| abris fiscaux. En effet, il s agit de la seule organisation permettant à un investisseur de bénéficier | 502 |
| se présente de manière différente selon quil s agit dune société occulte ou dune société | 564 |
| quil s agit de lun des points les plus litigieux du droit des sociétés , le système québécois | 644 |
| identité propre et leur entière liberté dans tous les domaines extérieurs à lentente. Il s agit de | 780 |
| lhypothèse dun accord de collaboration entre entreprises. Il s agit de lune des raisons | 812 |
| analyse. Il s agit , en réalité, dune copropriété sans part où tous les associés sont | 1098 |
| par une loi spéciale. Il s agit du mode de constitution privilégié pour la plupart des sociétés | 1154 |
| commun de tous ses créanciers. Il s agit ici de la définition classique; conception qui avait droit | 1338 |
| législation la firme, mais celle-ci nest pas un corporate body. Il s agit simplement | 1370 |
| Il s agit du cas de lOntario, de la Saskatchewan, de lÎle du Prince-Édouard et du | 1732 |
| |
|
AGREEMENT...............2
|
| The real question is whether, from the evidence before us, one ought to infer an agreement in the | 1392 |
| minds a binding agreement which would disable either of them from dealing with his share that | 1396 |
| |
|
AGRICULTEURS............1
|
| objet commercial. Cest ainsi quen règle générale une société entre agriculteurs , notaires ou | 1888 |
| |
|
AIDER...................1
|
| supplétif, aider à déterminer si une entité est ou nest pas une personne morale; il est plutôt | 1246 |
| |
|
AIR.....................3
|
| Une lettre datée du décembre et provenant d Air Canada, un des clients de la Banque, | 296 |
| par la Société. Dans cette lettre, Air Canada reconnaît que traduction Leasing entend | 298 |
| nom collectif de lOntario. Air Canada a consenti traduction à la vente et à la cession des | 300 |
| |
|
AJOUTANT................1
|
| date du paiement calculé conformément aux articles à , en y ajoutant trois mois dintérêt | 1226 |
| |
|
AJOUTE..................2
|
| un gain positif qui s ajoute au patrimoine de lassocié. La qualification est importante, puisquelle | 372 |
| qui ajoute à la confusion avec le joint venture. | 906 |
| |
|
AJOUTÉ..................2
|
| jurisprudence et la doctrine ont alors ajouté un critère subjectif indispensable : lintention de | 148 |
| c. Canada, la Cour suprême a ajouté les éléments suivants: | 354 |
| |
|
AL......................32
|
| , al . La part de chaque associé dans lactif, dans les bénéfices et dans la contribution aux | 134 |
| beaucoup plus large que celle que lon trouve à larticle , al . C.c.Q. où un seuil | 274 |
| Société ostensible Larticle , al . dispose que les associés peuvent convenir de mettre | 582 |
| Le ministre, dans ses Commentaires, Tome II, cite comme lune des sources, les art. al . | 1038 |
| Id., art. al . . | 1614 |
| Id., art. al . . | 1622 |
| Id., art. al . . | 1624 |
| C.c.Q., art. al . . | 1628 |
| Id., art. al . . | 1628 |
| Id., art. al . . | 1630 |
| Id., art. , al . . | 1630 |
| Id., art. al . . | 1632 |
| Porter Sons Ltd. v. Armstrong et al ., () S.C.R. ; Sproule v. McConnel, | 1638 |
| C.c.Q., art. , al . . | 1656 |
| Id., art. , al . ; L.P.L., précitée, note , art. , par. , al. . | 1682 |
| Id., art. , al. ; L.P.L., précitée, note , art. , par. , al . . | 1682 |
| C.c.Q., art. al . . | 1684 |
| Id., art. al . . | 1686 |
| Id., art. al . . | 1692 |
| Id., art. ; L.P.L., précité, note , art. , al . et . | 1694 |
| C.c.Q., art. al . . | 1702 |
| C.c.Q., art. , al . . Voir sur cette question C. BOUCHARD et L. LAFLAMME, | 1710 |
| C.c.Q., art. , al . . | 1722 |
| Id., art. al . . | 1726 |
| C.c.Q., art. al . . | 1742 |
| Id., art. al . . Voir sur cette question, supra, la section ii. Les sociétés non | 1846 |
| Id., art. al . . | 1848 |
| al . ). Le chapitre deuxième ne sapplique quà certaines personnes morales, soit celles décrites | 1924 |
| Id., art. al . . | 1928 |
| Caisse populaire Laurier c. - Québec Inc. et al ., précité, note . | 1946 |
| Porter Sons Ltd v. Armstrong et al ., précité, note , (nous soulignons); A. E. | 1984 |
| LePage Ltd v. Kamex Developments Ltd et al ., précité, note . | 1986 |
| |
|
ALBERTA.................8
|
| l Alberta ont modifié en leur Partnership Act afin dy incorporer la société en nom | 720 |
| dans les biens de cette dernière. Ni la loi de lOntario ni celle de l Alberta ne prévoient | 742 |
| cependant expressément cette règle. L Alberta Law Reform Institutea toutefois | 744 |
| Alberta (trading, manufacturing, contracting or mining purposes); la Colombie- | 1734 |
| Ontario, Nouvelle-Écosse, Nouveau-Brunswick, Alberta . | 1738 |
| Alberta Law Reform Institute, Limited Liability Partnerships, Final Report, n , | 1764 |
| ALBERTA LAW REFORM INSTITUTE, op. cit., note , p. . | 1978 |
| ALBERTA LAW REFORM INSTITUTE, op. cit., note , p. . | 1980 |
| |
|
ALINÉA..................2
|
| Définition Le contrat de société est défini à l alinéa de larticle : | 58 |
| Le premier alinéa de lart. du Code civil du Québec se lit ainsi: | 1034 |
| |
|
ALIÉNATION..............1
|
| acquisition et aliénation , à des règles de formalités qui leur sont propres. Quant aux particuliers, | 1908 |
| |
|
ALL.....................1
|
| made debtor to the firm for all that he takes out of that stock. In the mercantile view, partners | 1434 |
| |
|
ALLARD..................17
|
| Ville de Québec c. Cie dImmeubles Allard Ltée Après plus dun siècle de | 1014 |
| Si la position des juges majoritaires dans la décision Allard est acceptée, il ny aura plus de | 1076 |
| majoritaire dans la décision Allard . Il nest donc pas surprenant de trouver des contradictions | 1106 |
| La décision Allard constituait une position minoritaire en vertu du C.c.B.C. La jurisprudence a | 1116 |
| accord avec lopinion majoritaire de larrêt Allard pour nier la personnalité morale aux sociétés | 1122 |
| Dautres décisions, malheureusement, sappuient sur le jugement Allard et refusent lautonomie | 1194 |
| Allard et de la corrélation entre le patrimoine et la personnalité est arrivée à la conclusion que | 1208 |
| rejette lopinion majoritaire de la Cour dappel dans Allard et reconnaît les attributs | 1266 |
| Sappuyant plutôt sur la dissidence du juge Biron dans la décision Allard , le Tribunal est davis | 1274 |
| constatent que la décision Allard a été rendue dans un contexte complètement différent de celui | 1302 |
| Québec (Ville de) c. Cie dimmeubles Allard Ltée, R.J.Q. (C.A.). | 1598 |
| Québec (Ville de) c. Cie dimmeubles Allard Ltée, précité, note . | 1896 |
| Québec (Ville de) c. Cie dimmeubles Allard Ltée, précité, note , p. . | 1910 |
| Québec (Ville de) c. Cie dimmeubles Allard Ltée, précité, note , p. . | 1914 |
| Québec (Ville de) c. Cie dimmeubles Allard Ltée, précité, note , p. . | 1920 |
| Ville de Québec c. Cie dimmeubles Allard Ltée, précité, note . | 1956 |
| ville de Québec c. La Cie dimmeubles Allard Ltée, Association du Barreau canadien, | 1990 |