Section suivante

Section précédente

 
 APPLIQUAIENT.............1
Dans la cause Wardean Drilling, à laquelle les lois de lAlberta s appliquaient , la Cour devait 1258
 
 APPLIQUAIT...............1
pourrait obtenir ce résultat si le sous-alinéa .()b)(ii) s appliquait  relativement à une province 1014
 
 APPLIQUANT...............1
à h mercredi. En  appliquant  la définition de coût indiqué prévue par le paragraphe 1566
 
 APPLIQUE.................8
s applique ; il nest cependant pas surprenant que le législateur ait tenté dajouter un peu de 262
française du paragraphe () s applique , les bénéficiaires discrétionnaires seraient visés 548
ne s applique  pas expressément en droit civil québécois. 622
de coût indiqué établit que, dans le cas où lalinéa ()a.) s applique , le coût indiqué de la 1544
(a)si le cédant est une fiducie autre quune fiducie à laquelle lalinéa j) s applique , le bien est 1616
transféré dans des circonstances auxquelles le paragraphe () s applique ; 1618
sauf si une des dispositions permettant un roulement s applique . Lalinéa ()c) comporte une 1686
s applique  quaux fins de lapplication de la sous-section K. 1854
 
 APPLIQUENT...............1
faire surface lorsque certaines dispositions de la L.I.R. s appliquent  à des transactions ayant un 774
 
 APPLIQUER................7
dispositions de la L.I.R. fondées sur cette notion peuvent savérer difficiles à  appliquer  à 94
 appliquer  cette caractérisation dans le cadre de la L.I.R. 420
de la L.I.R. suggère quil peut y avoir un problème technique à  appliquer  ce résultat, cette 828
cas énumérés, des situations où la notion de propriété effective pourrait s appliquer  valablement, 1170
Cette proposition de modification de lalinéa (.)(a) pourrait également s appliquer  aux fins 1492
cependant s appliquer  également au droit potentiel futur dune personne nommée en vertu dun 1678
Une solution semblable apparaît s appliquer  eu égard aux reprises de possession 2024
 
 APPLIQUERAIT.............2
restrictivement, la présomption y créée s appliquerait  alors seulement au constituant et le 466
fiducie de droit civil québécoise n appliquerait  probablement pas de façon restrictive les 950
 
 APPLIQUERONT.............1
objectif de sassurer que ces dispositions ne s appliqueront  pas lorsque le titre légal a été 1126
 
 APPLIQUÉE................2
du paragraphe () et de lalinéa ()f), lorsqu appliquée  au Québec à un bénéficiaire 480
disposition est  appliquée  a été adoptée dans laffaire Construction Bérou, déjà mentionnée. 956
 
 APPLIQUÉES...............1
changement de propriété effectiveseraient  appliquées  harmonieusement dans lensemble du 562
 
 APPOINT..................1
Under a general power of appointment, the donee may  appoint  anyone in the 1892
 
 APPOINTEES...............1
choice of  appointees  is restricted by the donor of the power to a particular class 1890
 
 APPOINTMENT..............4
the retention of a general power of  appointment  by the (settlor) on the 1406
 appointment , it is our view that a change in beneficial ownership would arise as 1414
Under a special (NDLR : cest-à-dire, spécifique) power of  appointment , the 1890
Under a general power of  appointment , the donee may appoint anyone in the 1892
 
 APPORTAIT................1
daction des sociétés sous-jacentes. Enfin, le fiduciaire  apportait  un soin particulier à conserver 204
 
 APPORTE..................1
effective, mais elle  apporte  une méthode par laquelle déterminer les personnes qui possèdent un 266
 
 APPORTER.................2
personnes qui possèdent un droit de bénéficiaire dans une fiducie dans lintention d apporter  278
cause de lincertitude juridique entourant la notion de crédit-bail, à  apporter  en matière fiscale 1310
 
 APPORTÉ..................2
effective, le constituant a  apporté  un changement dans la propriété effective à légard des biens 322
droits du constituant, a, de la même façon,  apporté  un changement à la propriété effective de 328
 
 APPROCHE.................29
quelconque. Ces deux notions visaient à exprimer une  approche  civiliste à la propriété. Ce fut 158
Oosterhoff et Gillese semblent être daccord avec Waters. Ils adoptent une  approche  190
fiducies et citent en exemple de lapplication de cette  approche  la décision de la Cour de 192
Oosterhoff et Gillese, suggère que la notion de propriété effective (cest-à-dire l approche  234
propriétale aux biens de la fiducie) constitue une  approche  souhaitable lorsquil est question de 234
résoudre le problème en utilisant une  approche  fondée sur la notion de propriété effective des 256
biens de la fiducie. Cette  approche  est toutefois soumise à une exigence : pour quun 258
et après la transaction (l approche  dite des droits du constituant). Cette méthode cherche à 298
de la fiducie; en créant la fiducie, selon l approche  dite du statut de personne ayant la propriété 322
abdiqué certains des droits dont il jouissait à légard des biens et, selon l approche  dite des 326
bénéficiaire, il devient nécessaire, si on fait appel à l approche  dite du statut de personne ayant 346
effective de ces biens. Ainsi, selon l approche  dite du statut de personnes ayant la propriété 504
L approche  dite des droits de bénéficiaire peut mener à une conclusion différente. 508
Rappelons que cette  approche  consiste à déterminer si le constituant a suffisamment altéré ses 508
(dominion and control) le paiement en question. Cette  approche  quant à la signification de 654
pose est celle de savoir sil existe un fondement pour adopter une telle  approche  lorsque vient le 750
fiducies. Lauteur est davis quune telle  approche  serait incorrecte. La structure de la L.I.R. fait 752
 approche  libérale dans linterprétation des mots appartiennent à en vue datteindre un 952
 approche  dharmonisation de la common law et du droit civil pour linterprétation des mots de 954
En effet, un commentateur faisait remarquer que, dans un contexte non offensif, l approche  1108
planifier et dadopter une  approche  uniforme et équitable à léchelle nationale en ce qui a trait à 1314
de la common law, une  approche  ou un résultat qui ne sont pas compatibles avec lun des 1360
biens de la fiducie. Il existe au paragraphe .() un précédent à cette  approche  fondée sur 1594
Conformément à cette  approche , lalinéa ()(a.) pourrait se lire comme suit :1728
justification dans la L.I.R. dune telle  approche  pour déterminer la propriété dactions détenues 1778
Dans ce contexte, l approche  proposée relativement aux échanges dactions pourrait être suivie. 1782
 approche  davantage systématique quant au concept de propriété aux fins de la L.I.R., 1820
particulièrement quant à la propriété de biens par lintermédiaire dune fiducie. Une  approche  1822
nominal. En vertu de cette  approche , ou de lune de ses variantes, les objectifs ou 1830
 
 APPROFONDI...............1
de la Cour ne résisterait pas à un examen  approfondi  : 1108
 
 APPROPRIATION............1
par  appropriation  du nouveau C.c.Q. Dans le cadre de lexemple qui nous occupe, il serait 942
 
 APPROPRIÉ................3
il est plus  approprié  de procéder à une analyse du droit propriétal. Cette analyse, selon Waters, 182
clairement  approprié  de considérer que les actions privilégiées appartiennent à une fiducie de 944
la nécessité, lorsque le contextes est  approprié , que personne dautre que le cédant nait de 1828
 
 APPROPRIÉE...............3
échec au droit civil québécois. À ce titre, une solution plus  appropriée  au problème qui nous 958
 appropriée  de cette décision serait toutefois de la restreindre à des situations pour lesquelles il 1104
lauteur des présentes, la plus  appropriée . Même si les termes définis et les doublets avaient 1346
 
 APPROUVÉ.................1
Cour suprême des États-Unis ait  approuvé  les efforts des contribuables pour minimiser leur 1048
 
 APPUIE...................1
testamentaire. X s appuie  sur le paragraphe () pour bénéficier du roulement au moment du 1506
 
 APPUYER..................2
affirmation de lADRC avant de sy  appuyer  totalement pour résoudre le problème. En 620
 appuyer  les décisions dinstance inférieure. Le paragraphe () entre en jeu non seulement 694
 
 APPUYÉ...................1
En somme, le sens juridique de lexpression droit à titre bénéficiaire est fermement  appuyé  736
 
 APPUYÉE..................1
majorité des juges de la Cour sest  appuyée  sur la définition du terme disposition , qui 1218
 
 APRÈS....................22
effective avant et  après  la transaction ne sont pas les mêmes, on peut, aux fins de cette 294
et  après  la transaction (lapproche dite des droits du constituant). Cette méthode cherche à 298
titulaire de la propriété effective des biens immédiatement  après  le transfert à la fiducie. Les 354
transfert, mais non  après . Cette assertion nest possible que si on juge que les droits afférents à 374
transférés à une fiducie avec report dimpôt que si aucune personne n'a, immédiatement  après  la 604
où, immédiatement  après  léchange, le vendeur, seul ou avec des personnes avec qui il a un lien 630
b) immédiatement  après  l'échange, le vendeur, des personnes avec lesquelles il a un lien de 966
dimpôt est possible dans la mesure où, immédiatement  après  léchange, le vendeur et des 978
propriété effective, immédiatement  après  le transfert, de des actions de Forco II; le report 992
actions de son capital-actions en circulation immédiatement  après  la transaction.1000
fiduciaire na pas exercé sa discrétion, il pourrait y avoir report dimpôt. Immédiatement  après  1002
Forco II immédiatement  après  léchange et le report dimpôt serait possible. Bien quon 1014
immédiatement  après  le transfert, aucune personne (sauf le particulier) ni société 1394
pour une personne autre que le constituant.  Après  ladoption du projet de loi technique de 1432
acquis de nouveau ces biens immédiatement  après  ce jour pour un montant égal à cette 1530
quimmédiatement  après  le transfert, et en tout temps après, la juste valeur marchande de la 1592
quimmédiatement après le transfert, et en tout temps  après , la juste valeur marchande de la 1592
e) tout transfert de bien par une personne lorsque, immédiatement  après  le transfert, aucune 1660
prévue au paragraphe (). D après  Brown, il nest conféré aucun droit à la personne 1672
personne et quimmédiatement  après  ce transfert, aucune personne autre que le cédant na de 1758
immédiatement avant et immédiatement  après  léchange napparaît pas clairement à lauteur des 1768
 après  Lagueux ). 1876

Section suivante

Début de la section