| |
|
ALLEMANDE...............1
|
| d'approches différentes, les interprétations canadienne, américaine et allemande concordent avec | 1446 |
| |
|
ALLER...................2
|
| d'une interprétation des lois fiscales fondée sur l'objet visé. Sans aller jusqu'à rejeter | 3030 |
| l'objet visé. Sans aller jusqu'à rejeter l'interprétation traditionnelle des lois fiscales, le juge Estey | 3050 |
| |
|
AMERICAN................3
|
| D.L.R. (C.S.C.). L'affaire Archer-Shee a également été citée dans l'arrêt Pan American | 2980 |
| (C.F. re inst.) ; Pan American Trust Co. v. Minister of National Revenue, | 3312 |
| l'affaire Pan American Trust Co. V. M.N.R. R.C. de l'É. . | 3518 |
| |
|
AMES....................2
|
| bénéficiaire est celle formulée par le professeur J.B. Ames , qui a fait l'observation | 1114 |
| personnels, mais pour montrer que l'opinion la plus couramment adoptée est celle d' Ames et de | 1162 |
| |
|
AMMON...................1
|
| remette le bien et lui transfère le titre en common law. -Csak vs. Ammon () | 574 |
| |
|
AMORCÉE.................1
|
| Cependant, la réflexion des tribunaux sur cette question n'a pas été simple. Elle s'est amorcée avec | 1174 |
| |
|
AMORTISSEMENT...........2
|
| bénéficiaire ne peut se prévaloir d'une déduction pour amortissement , d'une perte finale ou | 186 |
| amortissement , d'une perte finale ou d'une perte en capital. La jurisprudence traite donc en général | 1696 |
| |
|
AMÈNE...................1
|
| L'examen de la Loi m' amène à conclure qu'il n'y a pas de motif sous-jacent justifiant que l'on donne au | 1296 |
| |
|
AMÈNE-T-ELLE............1
|
| Où cette discussion nous amène-t-elle lorsque nous voulons interpréter les dispositions de la LIR et le | 2072 |
| |
|
AMÉRICAIN...............6
|
| actions (LCSA). Il faut également mentionner que le droit américain semble exercer une forte | 1244 |
| lois du pays qui perçoit l'impôt. Dans les explications techniques du modèle américain de , on | 1398 |
| repose pas sur le modèle américain , le propriétaire effectif étant alors celui qui exerce l'autorité et le | 1402 |
| jurisprudence : Alfred Pell, citoyen américain , avait confié par testament le reliquat de sa succession à | 2608 |
| TRADUCTION les conventions qui ne reposent pas sur le modèle américain de | 3264 |
| Un auteur américain a observé qu'il n'existe TRADUCTION à peu près aucune | 3288 |
| |
|
AMÉRICAINE..............4
|
| Le juge Dickson a également invoqué la jurisprudence américaine pour souligner l'uniformité de la | 710 |
| le bénéficiaire et le payeur. L'auteure américaine Joni Walser décrit de la manière suivante le terme | 1428 |
| d'approches différentes, les interprétations canadienne, américaine et allemande concordent avec | 1446 |
| (par ). Ce critère découle de la décision rendue par une cour américaine de l'impôt dans | 3268 |
| |
|
AMÉRICAINS..............2
|
| américains , dont Scott, voient dans le bénéficiaire le propriétaire en equity des biens en fiducie. | 3138 |
| américains . TNI -, à la p. . | 3256 |
| |
|
AN......................2
|
| J.K. Maxton, The Nature of a Beneficiary's Interest Pending the Administration of An Estate, The | 1472 |
| Beneficiary's Interest Pending the Administration of An Estate, The Conveyancer, , et dans | 3120 |
| |
|
ANALOGIE................2
|
| mentionnent cette hypothèse en traçant une analogie avec le droit du bénéficiaire d'une | 2886 |
| traçant une analogie avec le droit du bénéficiaire d'une succession non administrée de recouvrer | 3118 |
| |
|
ANALOGUES...............1
|
| fonctions analogues ; | 1550 |
| |
|
ANALYSE.................4
|
| requièrent une analyse pour établir si un transfert de propriété a donné lieu à un changement de | 280 |
| Pour étayer son analyse du sens de droit à titre bénéficiaire , le juge Dickson cite un précédent | 700 |
| d' analyse . | 1672 |
| Ces questions font l'objet d'une analyse pertinente dans J.K. Maxton, The Nature of a | 3120 |
| |
|
ANALYSER................2
|
| Le présent rapport a pour objet d' analyser le sens et l'utilisation de certaines expressions | 26 |
| Aux fins d' analyser si le sens du concept de propriété effective est différent en droit international, il | 1376 |
| |
|
ANALYSERONS.............1
|
| Nous analyserons maintenant le sens de ces expressions dans l'ensemble de la LIR - en l'absence de | 1668 |
| |
|
ANCIEN..................5
|
| demanderesses, c'est-à-dire à la famille de l' ancien associé. | 706 |
| qu'il faille s'en tenir rigoureusement aux subtilités et aux arcanes de l' ancien droit des | 982 |
| a) Le détenteur inscrit ou le véritable propriétaire, ancien ou actuel, de valeurs mobilières d'une société | 1642 |
| arcanes de l' ancien droit des biens pour déterminer l'effet d'une loi fiscale moderne .... Il semble | 2066 |
| aux subtilités et aux arcanes de l' ancien droit des biens pour déterminer l'effet d'une loi fiscale | 2996 |
| |
|
ANCIENNE................1
|
| L'examen de l' ancienne définition de journal canadien à l'article constitue un exemple | 3418 |
| |
|
ANCÊTRE.................1
|
| sur l'administration des fiducies (le terme anglais uses désignait l' ancêtre des fiducies). Le | 394 |
| |
|
ANCÊTRES................1
|
| L'objet des fiducies a aussi changé : alors que les uses ( ancêtres des fiducies) ne | 482 |
| |
|
AND.....................37
|
| (Ministry of Community and Social Services) v. Henson. La Cour d'appel de l'Ontario a jugé que | 942 |
| Dans l'affaire Re Steed and Raeburn Estates, R.C.S. , le juge Rand s'est penché sur la | 1090 |
| E.H. Burn, Cheshire and Burn's Modern law of Real Property, e édition, , Butterworth's, | 1474 |
| Mary Jane Mossman et William Flanagan, Property Law, Cases and Commentary,, Emond | 1476 |
| Barbara Pierre, Classification of Property and Conceptions of Ownership in Civil and Common Law, | 1478 |
| Barbara Pierre, Classification of Property and Conceptions of Ownership in Civil and Common Law, | 1478 |
| Joncas v. Spruce Falls Power and Paper Co., no (Cour de justice de l'Ontario (Division | 1482 |
| Oosterhoof et Gillese, Text, Commentary and Cases on Trusts, e édition (Toronto, Carswell). | 1498 |
| Critchfield, Honson et Mendelowitz, Passthrough Entities, Income Tax Treaties, and Treaty Overrides, | 1520 |
| Tillinghurst, Ruling on Beneficial Ownership and Tax Residence Threatens U.S. Investments In India, | 1528 |
| Klaus Vogel, Double Taxation Conventions, , Kluwer Law and Tax Publishers, pp. -. | 1530 |
| Klaus Vogel (président), The OECD Model Convention- and Beyond; The concept of | 1532 |
| ordinaires du capital social de Mount Royal Paving and Supplies Limited, actions qui avaient été | 2808 |
| Royal Paving and Supplies shares, et ce, malgré le fait que la fiducie ait été entièrement discrétionnaire. | 2810 |
| (Londres, Sweet and Maxwell Limited, ), parlent du propriétaire effectif d'un domaine en | 2862 |
| Gillese dans Text, Commentary and Cases on Trusts, e édition, (Carswell, Toronto), p. , | 2884 |
| E.H. Burn, Cheshire and Burn's Modern Law of Real Property, e édition (Londres, | 2904 |
| Property and Conceptions of Ownership in Civil and Common Law, () R.G.D., | 2910 |
| Property and Conceptions of Ownership in Civil and Common Law, () R.G.D., | 2910 |
| Stroud's Judicial Dictionary of Words and Phrases, e édition; dans cet ouvrage, on | 2912 |
| Property Law, Text and Materials, e édition (Toronto-Edmond Montgomery, ), | 2918 |
| Re City of Kitchener and Reg. Mun. Of Waterloo (), D.L.R. (d) (Cour div. de | 2938 |
| correctement rendue. Voir notamment Cullity, Brown et Rajan, Taxation and Estate Planning, | 3102 |
| pour le compte de la fiducie. Voir à ce propos l'affaire Re Steed and Raeburn Estates, | 3112 |
| R.C.S. , ainsi que les commentaires d'Oosterhoof and Gillese dans Text, Commentary and | 3114 |
| R.C.S. , ainsi que les commentaires d'Oosterhoof and Gillese dans Text, Commentary and | 3114 |
| Consulter notamment Oosterhoof et Gillese, Text, Commentary and Cases on Trusts, e | 3134 |
| E.H. Burn, Cheshire and Burn's Modern Law of Real Property, e édition, , | 3202 |
| Cités dans Mary Jane Mossman et William F. Flanagan, Property law, Cases and | 3218 |
| Facey, O.J. no (C.S.Ont.), Joncas v. Spruce Falls Power and Paper Co. | 3224 |
| Conventions, , Kluwer Law and Tax Publishers; il est précisé que tout terme ou | 3244 |
| Income Tax Treaties and Treaty Overrides, Tax notes Int'l, février , p. , | 3262 |
| Klaus Vogel, Double Taxation Conventions, Kluwer Law and Tax Publishers, | 3270 |
| Dans Klaus Vogel (président), The OECD Model Convention - and beyond, The | 3276 |
| Tillinghurst, Ruling on Beneficial Ownership and Tax Residence Threatens U.S. Investments in | 3294 |
| Voir notamment Holziki c. R., D.T.C. (C.F. re inst.), and Kostiuk c. Canada, | 3332 |
| Text, Commentary and Cases on Trusts, e édition (Toronto, Carswell). | 3502 |
| |
|
ANGLAIS.................29
|
| propriétaire effectif, intérêt bénéficiaire et droit de bénéficiaire (en anglais , beneficial | 10 |
| propriétaire effectif, intérêt bénéficiaire et droit de bénéficiaire (en anglais , beneficial | 60 |
| (en anglais , beneficial ownership , beneficial owner , beneficially owned , | 144 |
| correspondantes (en français, propriété effective , en anglais , beneficial ownerownership | 272 |
| effective, propriétaire effectif, intérêt bénéficiaire et droit de bénéficiaire (en anglais , beneficial | 330 |
| leur origine du corps de règles du droit anglais appelé equity. Ces expressions véhiculent avec | 376 |
| sur l'administration des fiducies (le terme anglais uses désignait l'ancêtre des fiducies). Le | 394 |
| de bénéficiaire (en anglais , beneficial owner , interest et entitlement ) en droit | 502 |
| anglais , et sa réception au Canada, ont eu une incidence profonde sur le droit moderne. | 504 |
| propriétaire bénéficiaire , intérêt bénéficiaire et droit de bénéficiaire (en anglais , | 506 |
| Pour saisir le sens de l'expression droit de bénéficiaire ou droit à titre bénéficiaire (en anglais , | 678 |
| L'emploi du mot entitled en anglais suppose l'existence d'un droit que les tribunaux peuvent faire | 682 |
| valoir; quant au mot anglais beneficially , il sert à faire une distinction entre un droit ou un intérêt en | 684 |
| Le concept d'intérêt bénéficiaire (en anglais , beneficial interest et beneficially interested , parfois | 908 |
| droit de bénéficiaire (en anglais , beneficially interested ) dans une fiducie donnée si elle a un droit | 956 |
| intérêt bénéficiaire et droit de bénéficiaire (en anglais , beneficial ownership , beneficial | 1020 |
| bénéficiaire et de droit de bénéficiaire (en anglais , beneficial ownership , beneficial | 1054 |
| droit de bénéficiaire (en anglais beneficial interest , beneficially interested et beneficial | 1070 |
| droit de bénéficiaire (en anglais , beneficial owner , beneficial ownership , beneficial interest | 1240 |
| propriétaire effectif ou de propriétaire bénéficiaire (en anglais , beneficial owner ), du moins celui | 1394 |
| anglais ou allemand) n'en fournit de définition précise. À son avis, il faut trancher le fond de la question, | 1408 |
| suivants : propriété effective, propriétaire effectif, droit de bénéficiaire (en anglais , | 1646 |
| anglais , beneficial owner , beneficial ownership ou beneficially owned ) sont employés aussi | 2050 |
| qu'il soit donné suite à cet intérêt. L'emploi du mot entitled en anglais suppose l'existence d'un droit | 2490 |
| dont l'application peut être imposée par le tribunal; quant au mot anglais beneficially , il sert à faire | 2492 |
| participation du bénéficiaire (en anglais , beneficial ownership , beneficial owner , beneficially | 2542 |
| jouissance de ces biens, est particulière au droit anglais . Au départ, cette relation a relevé de l'equity, | 2562 |
| en common law et l'intérêt en equity est l'un des éléments fondamentaux du droit anglais . | 2866 |
| En anglais , l'expression juridique précise - et qui prêterait moins à controverse - serait no | 3378 |