Section suivante

Section précédente

 
 ACHETEURS..............2
amortissement réclamée par les  acheteurs  aux termes dun contrat de vente conditionnelle parce 970
droits et obligations des  acheteurs  et des vendeurs . De la même façon, dans larrêt 1368
 
 ACHETÉ.................2
Aspinall c. M.R.N., lorsque le contribuable a  acheté  des billets pour assister à un ballet et 566
De même, dans la décision Gervais c. La Reine, dans laquelle le contribuable a  acheté  de 592
 
 ACHETÉE................1
lamortissement relatif à une foreuse  achetée  au cours de cette année aux termes dun contrat 280
 
 ACHETÉS................2
être partagé entre sa conjointe et sa fille parce que les dépôts à terme avaient été  achetés  avec 376
dépôts à terme  achetés  avec le produit dun billet de loterie acquis conjointement devaient être 1294
 
 ACOMPTES...............1
de la L.I.R. exige des entrepreneurs indépendants quils versent des  acomptes  2148
 
 ACQUIERT...............1
comme un bien quun contribuable  acquiert  et pour lequel il obtient une déduction, 2438
 
 ACQUIS.................9
Notre Cour a tenu pour  acquis , dans des arrêts antérieurs, qu'il faut s'en remettre aux règles 354
les produits dun billet de loterie quils avaient  acquis  ensemble, la Cour a examiné le droit privé 378
TRADUCTION ont été, par dévolution, irrévocablement  acquis  par lépouse de celui-ci 442
moyen dune donation est réputé avoir été transféré par le cédant et  acquis  par le cessionnaire 544
a statué que le contribuable navait pas  acquis  une foreuse pendant lannée dimposition 936
conclu que le bien pouvait être  acquis  à des fins fiscales soit TRADUCTION lorsque le titre 940
quils navaient pas  acquis  le titre de propriété quavait conservé le vendeur. Par 972
dépôts à terme achetés avec le produit dun billet de loterie  acquis  conjointement devaient être 1294
Précité à la note , par. , concluant que le bien est  acquis  à des fins fiscales 2772
 
 ACQUISE................1
détablir le moment où la foreuse avait été  acquise . Selon le juge Cattanach :284
 
 ACQUISITION............32
.  Acquisition  et disposition d'un bien 16
amortissement dépend de l acquisition  du bien par le contribuable et que la LIR ne définit pas le 282
concept de l acquisition , la Cour sest fondée sur la Sale of Goods Actde lAlberta afin 284
..  Acquisition  et disposition d'un bien 916
deux notions apparentées, soit l acquisition  et la disposition dun bien. En matière fiscale, 918
une  acquisition  de bien est pertinente à la qualification dun bien amortissable aux termes du 918
a disposé. Bien que la L.I.R. ne définisse pas les termes acquérir ou  acquisition  , 922
fait quil y avait eu  acquisition  ou disposition de biens par les contribuables.932
d acquisition  de bien est larrêt Wardean Drilling qui a été examiné précédemment à titre 934
interprétation de l acquisition  dun bien, tenant compte non seulement du droit de 946
Conformément à cette approche de l acquisition  de bien, des décisions rendues dans les 948
privé provincial pour interpréter la L.I.R., pour quils déterminent quil y a eu  acquisition  ou 966
conformément au concept d acquisition  établi dans larrêt Wardean Drilling pour le motif 974
que la notion de disposition est de toute évidence lantonyme direct dune  acquisition . 976
fédérale a réexaminé la notion d acquisition  appliquée au Québec, confirmant le sens adopté 986
uniformément à tout le Canada les concepts d acquisition  et de disposition dun bien en 988
partie en fait l acquisition  ou en obtient la propriété effective. 998
 acquisition  d'un bien aux fins d'allocation du coût en capital lorsque les attributs ou accessoires 1000
notion de l acquisition , à linstar de celle de la disposition, a été dissociée du droit civil du 1002
résidence, et d acquisition  et de disposition dun bien, dautres jugements ont dissocié 1006
Bérou, les notions de disposition et d acquisition  de bien ont été interprétées selon la 1328
indépendant, ou font référence à une  acquisition  ou à une disposition de bien, on peut 1386
et un entrepreneur indépendant, ou fait-elle référence à une  acquisition  ou à une 1408
Bien que la L.I.R. ne définisse pas le terme  acquisition  , elle définit le concept de 1466
direct de la notion de common law d acquisition  adoptée dans larrêt Wardean 1480
d acquisition  devrait également être dissociée du droit privé du Québec parce quen incorporant 1484
d acquisition  et de disposition de biens. 1488
clairement étendue à lensemble de la signification dune disposition, ni à la notion d acquisition  1492
savoir que les notions d acquisition  et de disposition dun bien devraient sappliquer 1494
lesquelles les tribunaux ont dissocié les notions fiscales d acquisition  et de disposition du droit 1500
fiscales accordées dans les différentes provinces dans le cas de l acquisition  et de la disposition 1574
dadopter une définition législative du terme  acquisition  afin de codifier les décisions rendues 1584
 
 ACQUÉRIR...............2
disposition de la Loi sur les banques qui interdit aux banques d acquérir  ou de détenir une 272
a disposé. Bien que la L.I.R. ne définisse pas les termes  acquérir  ou acquisition , 922
 
 ACT....................32
Cour a examiné la Partnerships  Act  de lOntarioet la common law sur laquelle est fondée 248
concept de lacquisition, la Cour sest fondée sur la Sale of Goods  Act de lAlberta afin 284
Les articles et de la Sale of Goods  Act  de lAlberta (R.S.A. , 290
Je suis davis que ni la règle I ni la règle II énoncées à larticle de la Sale of Goods  Act  ne 318
conformément à larticle de la Sale of Goods  Act . 322
de la Sale of Goods  Act  de la Colombie-Britannique qui énonce que TRADUCTION 326
Cour sest fondée sur la Devolution of Real Property  Act  de lAlberta pour en arriver à la 434
Succession  Act (Loi sur les successions ab intestat) et la Dependants Relief Act (Loi 440
Succession Act(Loi sur les successions ab intestat) et la Dependants Relief  Act  (Loi 440
Intestate Succession  Act  permettait la dévolution de et dun tiers du reliquat au 446
sur leffet dune ordonnance rendue aux termes de la Dependants Relief  Act  en décembre 448
 Act , afin de déterminer si le contribuable était visé par larticle . de la LIR, selon lequel 458
examiné la Companies  Act  de la Nouvelle-Écosse pour décider si les contribuables, qui 476
droit qui peut fournir une réponse au silence de la Loi - notamment, la Companies  Act  de la 496
rendue aux termes de larticle de la Companies  Act  de la Nouvelle-Écosse, la 504
prescription de six ans prévu par la Limitation  Act  de la Colombie-Britannique pour 514
la propriété dun manuscrit aux fins de la Copyright  Act  dAngleterre. Par conséquent, 732
la Income Tax  Act , du Royaume-Uni. Dans la plus importante de ces 840
Québec. Renvoyant aux dispositions de la Sale of Goods  Act  de lAlberta, la Cour 936
de six ans aux termes de la Limitation  Act  de la Colombie-Britannique, statuant que la 1308
civil. Voir Roderick A. Macdonald, Security Under Section of the Bank  Act : A 1718
Phillips, Charity and the Income Tax  Act : The Supreme Court Speaks dans Phillips 2058
Voir, p. ex., lalinéa ()c) de la Charitable Fund-Raising  Act , R.S.A. , 2090
activités dune entreprise ; larticle de la Liquor Control and Licensing  Act , 2094
TRADUCTION organisme de bienfaisance dans la Charities  Act , R.S.P.E.I., 2104
Employment Status under the Income Tax  Act  dans Income Tax and Goods and 2158
Civil Code and the Income Tax  Act  in Mélanges Paul-André Crépeau, 2168
Voir, p. ex., larticle de la Health Care Insurance  Act  de lAlberta, RSA 2412
Protection  Act  R.S.B.C. , ch. , qui définit un résident comme étant 2418
Engineering Profession  Act , RSPEI , ch. E-., qui définit un résident 2428
Between the Civil Code and the Income Tax  Act  précité à la note , p. , qui 2724
Contractor? The Interplay Between the Civil Code and the Income Tax  Act  précité à 2800
 
 ACTE...................6
l'arrêt Littler. Même s'il est probable que l'avantage conféré par l' acte  de vente 608
remonte à l Acte  de Québec de qui énonçait que le droit français devait sappliquer 1082
Bien que le bijuridisme dans son sens restreint existe au Canada depuis l Acte  de Québec de 1096
(anciennement l Acte  de lAmérique du Nord britannique) (ci-après la Loi 1688
Selon larticle : La fondation résulte dun  acte  par lequel une personne 2088
 Acte  qui règle plus solidement le gouvernement de la province de Québec 2554

Section suivante

Début de la section